Locken Bilder barfüßiger
Kinder im Forum die "Pedalerotiker" an ?
(Forumbeiträge im Herbst 1999)
Ich denke nicht, dass es hier um Pedalerotik geht - wer allerdings so gutmütig/ naiv ist wie Lorenz und Kinderfotos postet, der zieht (leider) auch falsche Geister an! M.
Gutmütig mag ja sein, aber naiv ????
In der realen Welt habe ich noch nie erlebt, dass Kinderfüße falsche Geister anziehen.
Die Geister werden auch nicht über Fotos im Forum angezogen, sondern über die Meta-Tags
der Hobby - Barfuß - Seite. Und es ist naheliegend, dass die paartausend Pedalerotiker, die
es im deutschsprachigen Raum gibt, alle nach "barfuß" recherchieren und dann in
Scharen die sehr gut platzierte Hobby - Barfuß - Seite aufsuchen. Und dann haben wir hier
leider einen Leserkreis, der alles andere als repräsentativ ist.
Lieber M., es ist so einfach, bei Parsimony ein Forum zu gründen und alles viel, viel
besser zu machen!
Lass uns doch in Frieden mit unserer Spielregel weitermachen, die da heißt, dass
Sex hier
kein Thema sein soll! Für alles andere sind wir offen, sehr sehr offen!
Hier geht's zur Parsimony
- Zentrale, ein
Forum ist in 10 min gegründet, und in fünf Minuten ist ein Untertitel formuliert, der
das Non- Plus- Ultra an "Toleranz" gewährleistet. Lorenz
Lorenz, ich meine schon, dass Dein Bildmaterial Deiner
Kinder - die damit unfreiwillig zum Anschauungsobjekt beliebiger Internetbesucher werden -
dazu beitragen, dass sich einige Gestalten hier rumgesellen, die ich nicht kennen möchte.
Ich weiß Dein Engagement sehr zu schätzen (!) , muss aber trotzdem sagen, dass
es besser
wäre, kein Fotomaterial Deiner Kinder hier zu posten.
Es gibt genug Idioten da draußen und Deine Kinder können sich nicht weheren, im Internet
verfügbar zu sein. Ich meine es wirklich nur gut - aber in dem Fall sollten Kinder
geschützt werden. M.
Im täglichen Leben sind Kinder auch nicht unsichtbar,
jeder kann sie heimlich fotografieren und auf einer beliebigen Sex - Site platzieren. Auf meiner Fußgesundheitsseite habe ich da weniger Sorgen, einige
nette Bilder zu präsentieren, da diese für Erotik - Freaks wohl vom Thema her total
uninteressant ist.
Es ist aber wichtig, den Besucherkreis über die Meta - Tags meiner Seite steuern und
zuzusehen, dass wirklich kein Begriff darin ist, der Pädophile anlocken könnte. Lorenz
Ich meine, dass solches bildmaterial nicht ohne wissen
und zustimmung der abgebildeten in das forum gestellt werden sollte. Ich kenne Lorenz aber
persönlich und kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass er bilder seiner kinder
ins netz stellt, ohne diese vorher gefragt zu haben. Ich genieße diese bilder selbst
(ästhetisch, nicht erotisch).
Es sollte Lorenz und seiner familie überlassen bleiben, ob er sein
"familienalbum" weiterhin veröffentlicht.
Gruß aus den eisigen nebelschwaden unci
[kenne Lorenz persönlich und kann mir nicht
vorstellen, dass er bilder seiner kinder ins netz stellt, ohne vorher gefragt zu haben]
Die waren sehr davon angetan, dass ich von ihnen nette Bilder machte und in meine
Fußgesundheitsseite einbaute. Von einem erotischen Kontext ahnen sie natürlich nichts,
in unserem täglichen Leben gibt es auch niemanden, von dem wir nur den leisesten Verdacht
hätten, dass ihn Kinderfüße erotisch berühren -- sie sind in unserem Unfeld auch kein
seltener Anblick, zumindest im Sommer.
Die Postings hier habe ich allerdings nicht mit ihnen abgesprochen, weil ich selbst das
Publikum hier wohl als zu harmlos einschätzte (nennt es Naivität -- es war
Zweckoptimismus). Das sehe ich nun allerdings anders.
Ich werde für meine HP künftig nur noch weitab von den Surfrevieren erotisch
Interessierter werben!
[genieße bilder (ästhetisch, nicht erotisch) ... sollte Lorenz und familie
überlassen bleiben, ob er "familienalbum" weiterhin veröffentlicht]
Das werde ich nun doch mehr unter Verschluss halten. Für die Barfußinteressierten bleibt
es zugänglich, aber sonst binde ich es niemandem mehr auf die Nase. Serfuß, Lorenz
Wo liegen die Grenzen. Nun soll es also verboten sein
Barfuß - Bilder von Kinder ins Forum posten. Wollen wir da nicht gleich weitergehen, und
allen Kindern verbieten, im Sommer oder sonst wann barfuß zu laufen, weil es ja sein
könnte, dass jemand diesen Anblick erotisch findet? Wieso sprechen wir nur von Kindern,
sind nicht alle Bilder vor allem von barfüßigen jungen Frauen eine Gefahr, dass sich
jemand "verguckt".
Trotz allem muss man auch endlich zur Kenntnis nehmen, dass je nach Neigung nackte
Füße von Frauen, Männer, aber auch von Teenagern eine erotische Ausstrahlung haben können,
genauso wie nackte Beine, ein bauchfreies T-Shirt, oder ganz einfach ein nettes Gesicht
als hübsch oder auch erotisch empfunden werden kann.
Doch würde man gleich jede erotische Ausstrahlung, welche einem täglich mehrmals
wiederfährt, mit sexueller Gier, ja sogar Missbrauch, verwechseln, müsste man nicht nur
das Barfußlaufen verbieten, sondern sogar für Frauen den Schleier einführen.
Ich glaube, Kinder wie Frauen, dürfen sich so anzuziehen und so in der Öffentlichkeit ,
auch auf Fotos, zeigen, wie sie es gerne tun und sich wohl fühlen und man soll sich nicht
einschränken, nur weil andere Personen dieses Aussehen als erotisch empfinden. Wer sich
so einschränkt, verliert nur an eigener Lebensqualität. Spency
Also wer sich an diesen Bildern aufgeilt, muss schon ungewöhnlich pervers sein. Lasse Dich nicht am Bau Deiner Seiten beirren. Gruß Rainer
Hallo Lorenz, ich glaube, dass es sich mit den Barfuß - Bildern
- ganz gleich, ob jetzt Erwachsene (Frauen, Männer) oder Kinder darauf
abgebildet sind - sich ähnlich verhält wie mit vielem in unserer Gesellschaft: sie
können zum Nutzen oder zum Schaden verwendet werden.
Ein Baseballschläger ist an für sich ein sinnvolles Sportgerät, kann aber genauso zum
Totschläger pervertiert werden. Mit den o. g. Barfuß - Bildern mag es sich ähnlich
verhalten: der eine sieht es als ästhetischen Genuss oder nimmt einfach Anteil an der
Freude der Abgebildeten oder fühlt sich dadurch motiviert, es ihnen gleich zu tun
oder..., der andere geilt sich einfach daran auf (entschuldige bitte die krasse
Ausdrucksweise).
In solch einem offenen Forum ist die Gefahr dieses Missbrauchs prinzipiell schon gegeben.
Dennoch sollte man zwischen Schaden und Nutzen abwägen. Wenn gar keine Bilder mehr
veröffentlicht würden (ob mit darauf abgebildeten Kindern, Jugendlichen oder
Erwachsenen), würde dem Forum m. E. sicherlich etwas fehlen. Natürlich kann man über
Barfuß - Erlebnisse erzählen - doch ein Foto sagt bekanntermaßen meist mehr als tausend
Worte.
Im übrigen finde ich es wirklich mutig, dass Du, Deine Familie und viele andere in diesem
Forum sich so offen zum Barfußlaufen bekennen. Ich mache fast täglich die Erfahrung,
dass bei vielen meiner Mitmenschen (Freunde, Bekannte, Kollegen...) die Füße ein nahezu
nicht existenter Teil ihres eigenen Körpers sind.
Auch ich habe in dieser Hinsicht noch etwas "Nachholbedarf" und dieses Forum ist
für mich der beste Ansporn dazu. Grüße an die Füße Dieter
Ich habe mal Postkarten gesammelt, worauf Menschen
barfuß sind. Es sind zwei prall gefüllte Ordner mit Hunderten von Bildern.
Logischerweise sind auf etwa 9/10 dieser Karten Kinder drauf. Und schon beschleicht mich
die Angst, vielleicht doch eine kleine pädophile Ader zu besitzen, obschon ich in
Wirklichkeit niemals einem Kind etwas antun könnte, schon gar keine Lust hätte, so etwas
zu tun. Und tatsächlich gefallen mir ja die wenigen Fotos, wo Erwachsene barfuß sind,
viel besser.
Aber eben, man ist ständig unter Druck, wenn man dauernd Angst davor haben muss, nicht
ins Sexuelle abzugleiten. Das kann einem die Freude am Natürlichsten der Welt, nämlich
eben am Barfußlaufen, schon etwas verderben. .... Ich habe meinen beiden Kindern
gegenüber, als sie klein waren, stets Mühe gehabt, ihnen meine Liebe zu zeigen.
Besonders meine Tochter hat mir später vorgeworfen, sie nie auf die Knie genommen, nie
geherzt und geküsst zu haben. Ich war total verklemmt, weil ich jede auch noch so
schwache Regung zur Pädophilie vermeiden wollte. Dabei wäre ich in dieser Hinsicht
überhaupt nicht gefährdet gewesen.
Ähnlich verklemmt sind wir, wenn wir stur vermeiden, anderen Barfüßlern auf die
Füße zu schauen oder dann allerhöchstens verstohlen, um nicht als Fetischist eingestuft zu
werden. Roland
[habe meinen Kindern gegenüber Mühe gehabt, Liebe
zu zeigen ... war total verklemmt, weil ich jede Regung zur Pädophilie vermeiden wollte
... wäre nicht gefährdet gewesen. Ähnlich verklemmt sind wir, wenn wir vermeiden,
anderen Barfüßlern auf Füße zu schauen oder verstohlen, um nicht als Fetischist
eingestuft zu werden]
Roland Du hast völlig Recht, was vermeidet man nicht alles, nur um nicht Opfer ungerechtfertigter
Anschuldigungen zu werden! Gott sei Dank ist die Angelegenheit im
täglichen Leben lange nicht so heikel, wie auf dem Internet.
Dieses ist eben schon so sehr in Verruf gekommen, dass einem auch ganz natürliche Dinge
falsch ausgelegt werden können. Ich habe es jedenfalls gelernt, mit dem Posten von
Bildern Zurückhaltung zu üben.
Gottlob geht es im täglichen Leben doch viel freier zu, Im Schwimmbad ist man von
Hunderten barfüßiger und sehr wenig bekleideter Kinder umgeben, und 99,99 % der Leute
sehen's gern und haben nicht das geringste Problem damit. Ebenso wenig, wenn an schönen
Sommertagen ein Drittel der Kinder meines Heimatorts barfuß draußen herumtollt!
Und etwas ein Drittel der Deutschen badet (so sagte mal die Statistik) bei Gelegenheit
textilfrei -- und nix is dabei!! Nur ein paar Dutzend Spanner machen davon heimlich Fotos,
stellen sie auf Porno - Sites und bringen so die gute Sache des Naturismus in Verruf --
und die gute Sache des Postens netter Bilder......
Also: zur Erholung vom Internet - Stress muss man sich regelmäßig in die unverklemmte
Normalität des Alltags begeben! Serfuß, Lorenz
| zurück zur Übersichtsseite
des "Best of" im Hobby? Barfuß! Forum |
zum Kopf der vorliegenden Seite |